جدل واسع في تونس بعد مداخلة دليلة بن مبارك في البرلمان الأوروبي

خلّفت مداخلة المحامية دليلة بن مبارك مصدّق، وشقيقة الناشط السياسي المعارض جوهر بن مبارك الذي يقبع في السجن منذ فيفري/شباط 2023، في البرلمان الأوروبي، جدلًا واسعًا في تونس، وعدة تفاعلات متباينة انقسمت بين التضامن والتأكيد على الحق في طرح القضايا الحقوقية على المستوى الدولي، وبين من وصف ذلك بـ"الخيانة والعمالة" وفقهم.

وقالت المحامية دليلة بن مبارك إنها تحدّثت في مداخلتها أمام لجنة حقوق الإنسان بالبرلمان الأوروبي حول "وضعية القضاء التونسي وظروف الاعتقالات السياسية انطلاقًا من قضية التآمر كمثال للسقوط المدوي للنظام القضائي والإنساني في تونس".

خلّفت مداخلة المحامية دليلة بن مبارك مصدّق، وشقيقة الناشط السياسي المعارض جوهر بن مبارك الذي يقبع في السجن منذ فيفري 2023، أمام لجنة حقوق الإنسان بالبرلمان الأوروبي، جدلًا واسعًا في تونس، وعدة تفاعلات متباينة

وفي تعليقه على الجدل الحاصل، اعتبر المحامي نافع العريبي أنه "في الوقت الذي يكرّر فيه البعض نفس الشعارات البالية حول "الاستقواء بالأجنبي»"، وينغمسون في هذه الخطابات المستهلكة عن "الولاء للخارج" لتشويه عمل المحامية دليلة بن مبارك مصدق، فإنهم ينسون -أو يتجاهلون عمدًا- أن القانون لا يتوقّف عند الحدود عندما تكون الالتزامات دولية".

اقرأ/ي أيضًا: دليلة مصدّق: نقل جوهر بن مبارك إلى سجن السرس بالكاف هو تنكيل جديد به وبعائلته

وبين العريبي، أن "المادة الثانية من اتفاقية الشراكة بين تونس والاتحاد الأوروبي واضحة تمامًا، فاحترام المبادئ الديمقراطية وحقوق الإنسان يُعدّ عنصرًا أساسيًا في هذه الشراكة. والدفاع عن هذه المبادئ، سواء في تونس أو في بروكسل أو في أي مكان آخر، ليس ولاءً للخارج، بل هو وفاء لدولة القانون وللالتزامات التي وقّعت عليها الجمهورية التونسية نفسها".

وأضاف في تدوينة على حسابه بموقع فيسبوك: "بصفتنا محامين، فإن مهمتنا هي التذكير بأن حقوق الإنسان غير قابلة للمساومة، وأن الدفاع عنها لا يمكن أن يُعتبر جريمة. تضامنٌ راسخ مع دليلة في نضالها من أجل العدالة ومن أجل حرية جوهر بن مبارك".

من جانبه اعتبر الوزير الأسبق، مبروك كرشيد، أن "اتهام دليلة مصدّق بالعمالة فقط لأنها دافعت عن نفسها وعن عائلتها، وعن بلدها وعبّرت عن رأيها أمام البرلمان الأوروبي، هو ادعاء باطل لا يصمد أمام أي منطق. الدفاع عن النفس ليس جريمة، بل حقّ أساسي".

المحامي نافع العريبي: في الوقت الذي يكرّر فيه البعض نفس الشعارات البالية حول "الاستقواء بالأجنبي"، وينغمسون في هذه الخطابات المستهلكة عن "الولاء للخارج" للتشويه، فإنهم ينسون -أو يتجاهلون عمدًا- أن القانون لا يتوقّف عند الحدود عندما تكون الالتزامات دولية

وأضاف بقوله أن "البرلمان الأوروبي ليس كيانًا واحدًا برأي واحد، بل فضاء متعدّد التيارات والتوجّهات، ويمثّل شعوبه لا أنظمة بعينها، ولا يحمل أي عداء للشعب التونسي. بل إنه مناصر في أغلبيته اليسارية للقضايا العادلة وأولها القضية الفلسطينية وضد الظلم والقمع".

وتابع كرشيد في تدوينة له أن "الهجمة التي تتعرّض لها دليلة مصدّق اليوم ليست سوى محاولة لإسكات صوت أزعج النظام والذي أطلق زبانيته ضدها كما يطلقون دائمًا. لكن حملات التشويه لا تغيّر الحقائق، فالتاريخ لا ينسى: سيُسجَّل لها أنها كانت شجاعة، وأنها دافعت عن نفسها وعن قضيتها وبلادها بكل جرأة".

وقال المحلل السياسي عادل اللطيفي إن "مداخلة دليلة مبارك مصدق في البرلمان الأوروبي تدخل ضمن الفضاء الذي تتيحه الدولة التونسية في إطار اتفاقاتها مع الاتحاد الأوروبي والتي تسمح بإثارة إشكالات الحريات لهم ولنا والدولة التونسية مازالت ملتزمة بها".

الوزير الأسبق مبروك كرشيد: اتهام دليلة مصدّق بالعمالة فقط لأنها دافعت عن نفسها وعن عائلتها، وعن بلدها وعبّرت عن رأيها أمام البرلمان الأوروبي، هو ادعاء باطل لا يصمد أمام أي منطق. الدفاع عن النفس ليس جريمة، بل حقّ أساسي

وشدد على أن "كل المواثيق الدولية تتيح طلب الحماية من الظلم الداخلي إذا انعدمت العدالة في الداخل وهو الحال في تونس.. لا مقارنة بين عائلة تعاني من سجن ابنها ظلمًا وقهرًا وبين متزلفين للسلطة، حتى لو باعت الوطن، هي لم تتهم الوطن ولا تونس، بل اتهمت سلطة قائمة لا تمثل إلا نفسها"، وفق تأكيده.

من جهته اعتبر الناشط السياسي المعارض والوزير الأسبق محمد عبو أن "جوهر بن مبارك تم نقله دون أي مبرر إلى سجن السرس ووضعه في غرفة مرفقها الصحي مكسر وتنبعث منها الروائح الكريهة، وتكلفة إصلاحها قد لا تتجاوز المائة دينار"، وأضاف بقوله: "طبعًا قرار نقلته قرار صادر عن جهة سياسية فاقدة للضمير والمنطق، نفذته إدارة السجون، وعدم إصلاح غرفته أو نقله لغرفة أخرى، أيضًا قرار سياسي. فلا عاقل في إدارة السجون يتخذ قرارات مماثلة لا تحقق أي فائدة من الناحية الأمنية ومن ناحية الانضباط في الوحدات السجنية".

اقرأ/ي أيضًا: جمعية: ندين استهداف دليلة بن مبارك مصدّق بـ 7 قضايا على معنى المرسوم 54

ولفت من جانب آخر إلى أن "نقلة جوهر بن مبارك إلى سجن السرس تجعل والده يقود سيارة لمسافة 370 كلم في كل زيارة ذهابًا وإيابًا، وهذا ليس تنكيلا بالسجين فحسب"، وتابع في تدوينة نشرها على حسابه بموقع فيسبوك "نذكّر قبل حصول مزيد الانحدار، أنّ المساس بالعائلات خط أحمر"، وفق قوله.

 في المقابل اعتبر نشطاء آخرون، مقربون من السلطة، ومن بينهم النائب بالبرلمان التونسي بدر الدين القمودي أن "خطاب دليلة بن مبارك مصدق فيه تحريض على الشعب"، وفقه، واتهمها "بالعمالة إلى الخارج"، أما النائب فاطمة المسدي، فقد اعتبرت أن "ما حصل ليس دفاعًا عن الحقوق، بل تدويل متعمّد لقضية سيادية ومحاولة لصناعة ضغط خارجي على الدولة التونسية"، وفقها.

ويشار إلى أن المحامية والناشطة الحقوقية وعضو هيئة الدفاع عن المعتقلين السياسيين، دليلة بن مبارك مصدّق، "تواجه ملاحقات قضائية في 7 قضايا على معنى الفصل 24 من المرسوم 54، "على خلفية تضامنها، ودفاعها، وتنديدها بالانتهاكات التي طالت المعتقلين السياسيين ضمن ما يُعرف إعلاميًا بـ(قضية التآمر على أمن الدولة)"، وفق إعلان جمعية تقاطع من أجل الحقوق والحريات.

وكانت الجمعية قد أكدت أن "ملاحقة دليلة مصدّق في سبع قضايا على معنى المرسوم عدد 54، على خلفية تصريحاتها الإعلامية وممارستها لواجبها المهني، تمثل استهدافًا مباشرًا للمحاماة وتجريدًا لحق الدفاع من مضمونه، كما تمثّل محاولة لإسكات الروايات الحقوقية البديلة".